Как убрать конкурента из топа — этот вопрос задают себе некоторые веб мастера. Я уже попадал под влияние подобных мыслей «нехороших товарищей». В то время вопрос решался ежедневным выводом в даун с помощью ddos’а одного из моих сайтов (видимо кому то не нравилось, да и сейчас, наверное, что невозможно выбить некоторые сч запросы из топ-1 никакими методами).
В то время им удалось выбить сайт на 6 место, но после смены хостинга и установки необходимой защиты все позиции постепенно вернулись на свое место. На самом деле и сейчас фактически любой проект можно убрать таким методом, но это очень дорогостоящее средство (ддос). В данной же статье я решил написать мысль возникшую сегодня и попробовать поразмышлять над сложным вопросом влияния качества доноров покупных ссылок.
В последнее время среди среди оптимизаторов можно часто услышать фразы типа: «качество доноров влияет на позиции раскручиваемого сайта», «удаляйте все г**но-ссылки из проектов» и так далее. Хотя сложно не согласиться с доводами большинства, да и часть собственных проектов, очищенных от подобных ссылок после снежинска» показала работоспособность данной теории.
Но из этих моих экспериментов можно со 95 % точностью сказать только об одном: г**вно-ссылки, а точнее их отсутствие могут существенно оптимизировать бюджет, который Вы тратите на раскрутку тех или иных проектов.
Но вот возникает следующий вопрос:
Действительно ли ссылки с «грязных» доноров могут отрицательно повлиять на позиции раскручиваемых сайтов?
В общем пока данная таблица не совсем заполнена и будет постепенно увеличиваться в размерах. Поэтому, прошу своих читателей отписывать по данному вопросу в комментариях. Если будут интересные мысли, то я обязательно добавлю их в табличку.
Итак, если все же повлиять «плохими ссылками» на сайт можно, тогда мы можем сразу возвращаться к тайтлу этого поста и задать еще парочку интересных вопросов: как убрать конкурента из топа или даже как убрать конкурента из топа с помощью sape.
И знаете, если рассматривать ситуацию с положительным ответом на «карсный вопрос», то ответ становится очевидным. Плюс к этому можно сказать, что у ддосеров станет меньше работы в ближайшем будущем (не полностью конечно). Человеку (оптимизатору, недоброжелателю, конкуренту) можно будет просто завести дополнительный аккаунт в бирже ссылок Sape, пополнить счет и закупить на положенные средства кучу г**вно-ссылок на «опускаемый» сайт. Проблема может встать для многих фирм реальной угрозой, ведь таким образом можно напрямую влиять на работу того или иного предприятия, завязанного на работе в интернете. Примеры я приводить не буду, для соображающих, думаю, все и так понятно.
Встает следующая проблема: как обезопасить себя от таких чудо воздействий конкурентов?
Я даже и не знаю. Первое что приходит в голову: то что написано выше — бред. На самом деле я был бы только за! И если подумать, то наверное яндексоиды должны были продумать такую ситуацию и в конечном итоге есть два варианта:
- «метод весов» — когда закупаемые хорошие ссылки уравновешивают отрицательное влияние грязных ссылок.
- «жалоба» — сейчас есть возможность отслеживать беки на свой сайт и есть вариант узнать биржу с которой закупаются ссылки. В дальнейшем пишутся жалобы в биржы или системы автоматического продвижения, для удаления аккаунтов злоумышленников.
Категория: Новости, Продвижение
Метки: sape, как убрать конкурента, качество донора, конкуренция, топ
Большое количество ссылок с профилей форумов может повлиять отрицательно на позиции сайта? Как, я понимаю, вы хрумером спамили по профилям?
В последнее время сапа и так умирает 🙂 Если ее еще напрягать такими дополнительными функциями то работать будет невозможно.
А идея более чем хорошая, но не всегда у тех кто раскручивает сайт есть вариант доступа к фтпешнику тому же. Ну в общем там придумать можно и по другому 🙂
Про Сапу. Может быть, им стоит ввести какую-то проверку — себе ли берет ссылки человек или конкурента опускает? Ну, например, в яндекс-вебмастере есть тема со вставлением кода в код сайта, либо с размещением в каталоге сайта требуемого файла. Почему бы в Сапе это не сделать? Типа, хочешь купить ссылки — докажи, что себе берешь.
Про то, что Вы говорите — это известно давно. Плюс к этому утопить «продающий» сайт можно вообще без проблем элементарным стуком — об этом уже многие писали и многие на своих сайтах испытывали побочные действия продажи ссылок.
Я говорю несколько о другом, о влияние плохих ссылок на продвигаемый этими ссылками сайт.
Был эксперимент по убиванию сайта с помощью спама хрумером — из 3 доменов были забанены 2. Поэтому влияние ссылок на акцептор есть.
Так же можно сказать об интенсивной сапе — хотя я сам лично это не пробовал.
на 99,9% могу сказать, что отрицательный вес используется не по направлению донор — акцептор, а в обратном порядке.
Ну а теперь обычными словами, у исходящей ссылки нет отрицательного веса, в худшем случае данный вес равен 0, а вот что касается вообще отрицательного веса, то если с сайта будут вести ссылки на гс, то это именно это понизит вес самого сайта. Иначе быть не может, так как все было бы слишком просто… и из оперы «докажи, что ты не баран».
Отсюда вывод, иногда случаются ситуация, что сайт который продвигают торгует ссылками, и горе ему если конкуренты об этом прознают… вот таким образом можно утопить!